分享成功
热门导读

博主推广团队

还有“老驴”因此付出了生命的代价。广州市中级人民法院曾公布一则典型案例,2021年8月,资深“驴友”老陈参加了某旅行社组织的一场“某岭古道”户外徒步活动,当天其仅随身携带了一瓶水,并未携带午餐干粮、登山杖等徒步物资及装备;登山时,老陈一开始与队伍同行,后因觉得大部队行进速度较慢,15时左右决定独自一人先行登山;两小时后,导游发现老陈失联,次日凌晨5时,警方在偏离原定徒步路线的某水库大路上发现了已没有生命迹象的老陈。博主推广团队

博主推广团队

博主推广团队王某驾驶机动车超速行驶时与驾驶电动自行车的李某相撞。事故造成李某颅脑损伤,经司法鉴定构成一级伤残、完全护理依赖。公安交管部门认定,王某负事故主要责任。李某将王某及承保王某车辆的某保险公司诉至法院,请求王某、某保险公司赔偿各项损失共计104.5万元。一审法院根据案涉事故责任划分及保险情况,判令某保险公司赔偿李某74万余元,由王某赔偿约1000元。一审宣判后,某保险公司提起上诉。博主推广团队

博主推广团队最新消息

依据2021年3月发布《建筑太阳能光伏发电应用技术标准》,光伏方阵水平面不应超出建筑物立面或者屋面,宜利用女儿墙等建筑构造对光伏组件安装中影响感观的凸出部位进行适当围挡。其最高点与屋顶面之间高差不应超过1.5米。而在眉州路1055弄项目楼顶西面、东北角都没有足够高的围挡,部分光伏位置的最高点与屋顶面也明显超过了1.5米的高度。小区业主对照同价位其他楼盘,看到了不同的做法:有的用玻璃幕墙环绕着楼顶一圈,有的用金属格栅作为围挡以美观楼顶外立面。业主们据此多次向开发商提出整改建议,但没能得到明确回应。《博主推广团队》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

4人支持

阅读原文 阅读 4216 回复 762
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 易群峰 LV6 路人
    1楼
    2025-01-10 00:03:15   来自福建省
    61已阅读 回复
  • 罗志仁 LV9 路人
    2楼
    2025-01-10 00:02:42   来自河北省
    612已阅读 回复
  • 赵子潚 LV5 路人
    3楼
    2025-01-10 02:07:56   来自澳门特别行政区
    56已阅读 回复
  • 张唐英 LV9 路人
    4楼
    2025-01-10 03:03:50   来自西藏自治区
    243已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 程大昌

    0
  • 黑老五

    6
  • 广文诸生

    0
  • 张衮

    6
热点推荐

安装应用

全站地图

博主推广团队
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财